新闻记者自媒体和普通网民自媒体不同，发稿得有这些特质

每人都能轻易发声，这是自媒体带来的情况，然而，“人人都有麦克风”的这种局面，却造成了信息真假难以分辨，以及责任难以追究的现实问题。

自媒体时代的基本特征

自媒体的关键特性在于私人化以及自主化，普通人能于微博和微信以及头条等平台发布内容、表达观点，而不必借助传统媒体机构，这般普泛化传播破除了信息发布的垄断，使得多元声响得以展现，另一标识是平民化，因技术具有低门槛情况，令任何拥有手机和网络的人都能变成内容生产者，改变了信息从少数人流向大众的陈旧格局。

这种转变起因于移动互联网以及智能终端的广泛普及，自大约2010年起始，以“两微一条”作为代表的平台蓬勃兴起，切实达成了“人人皆具备麦克风”的状况，各类自媒体平台如迅猛生长的春笋般纷纷涌现，不但造就了大量的网络“大V”，还催生出围绕内容创作与分发构成的产业链，从而形成了全新的传播生态环境。

新闻记者的特殊身份

并非一个能随意自封的玩意儿称之为“新闻记者”。专为在我国经国家依法批准设立的新闻单位里头，从事新闻采编报道工作的专业人士所指。这身份带有公共属性，其报道行为被行业规范以及法律法规所约束。此身为职业符号，背后关联公众信任与特定社会责任。

新闻记者的工作成果，通常要经过所在媒体的审核流程，这与普通网民不一样，发布出来的信息，特别是涉及公共事务的报道，会被公众天然地给予更高的可信度，这种职业身份在自媒体时代仍有辨识度和影响力，绝不能和一般的网络发言相混淆 。

记者运营自媒体的双重效应

当新闻记者以个人身份去运营自媒体之时，会产生出一种“盖章效应” ，公众会鉴于其职业背景，进而对其个人账号所发布的内容怀有更高的信任预期 ，这种效应能够放大信息的传播力 ，然而这也意味着一旦信息失实 ，所造成的负面影响会更为严重 ，对于记者个人以及其所在机构的公信力而言都是一种打击 。

所以，记者于自媒体之上进行发言之时就需要格外慎重审慎，他们不可以将自身等同于一般普通网民，其所发布出来的内容，就算哪怕仅仅只是个人的见解看法，也应该要有更为严格严谨的自我把关把控，这样的把关既是对于公众负责承担责任的表现，也是维护维系自身职业声誉名誉的必需必要举措行为 。

自媒体发展的两面性

自媒体蓬勃地发展着，的确塑造了一个充满活力的民间舆论场，它使得社情民意拥有了更为直接的，更快速度的表达途径，一些公共事件由于自媒体的集中关注从而被推动着去解决，这对社会治理起到了补充以及促进的功效，例证就是，好多民生问题先是在网络平台上发酵起来，随后才获得有关部门的重视以及回应 。

然而在另一方面，“人人都是记者”这一情况表明信息发布的门槛差不多快要消失不见。有部分自媒体出于对流量的追求，去传播谣言，炒作情绪，侵犯他人隐私，甚至还进行舆论敲诈。这般不负责任的行为污染了网络环境，扰乱了社会的正常秩序，并且还致使优质、真实的信息反倒被淹没在了海量的噪音当中。

对自媒体的必要规范

因自媒体信息传播具备速度快以及范围广的特性，一旦传播有害信息，便有可能对社会稳定以及国家安全产生影响。所以，依照法律对自媒体予以监管，乃是维护国家意识形态安全以及网络空间清朗的必然所需。这并不是对言论自由加以限制，而是去划定行为的界限，以此保护绝大多数网民的合法权益。

旨在引导自媒体有序发展是监管的目的，借助建立规则，打击违规行为，鼓励原创以及高质量内容生产。比如说，各平台推行的原创保护机制、事实核查功能，还有有关部门开展的“清朗”系列专项行动，全都是为了规范传播秩序，促进良性生态 。

记者自媒体的价值追求

对于由新闻记者所运营的自媒体来讲，除了要严格坚守底线之外，更应当去追求专业价值以及创新。所说的“把关意识”，指的是在选题这个环节坚持专业标准，在核实这个环节坚持专业标准，在表达这个环节同样坚持专业标准，不去传播没有经过验证的信息。就算是在评论当中，也应该依据可靠事实，展开理性分析。

在专业根基之上，创新能够致使内容更具影响力，举例来说，存在一些记者自媒体，它们试着把新闻事实跟精悍评论相互结合，从而营造出“微评论”等全新形式，还有一些则在特定领域深入钻研，给出深度的行业解读，这些创新不但丰富了新闻文体，而且还把自媒体的内容质量予以提升，让其于信息洪流里呈现出独特的专业价值 。

在当今这个因信息过度泛滥而呈现一种复杂态势的时代背景之下，你觉得新闻记者究竟应当怎样去充分且合理地运用他们自己所拥有的自媒体账号，才能够切实地发挥出正向引导这种积极作用，而不是去损耗公众对其建立起来的信任，欢迎各位在评论区域分享你内心的看法。要是你感觉这篇文章能够给你带来启发的话，请也通过点赞这种方式予以支持。