优衣库试衣间又出争议？成人试穿童装撑坏衣服引热议

就在部分成年女性纷纷走进优衣库，将童装试衣间弄成“秀场”那一刻，争议可不单单只是穿衣自由方面的事儿了，更是凸显出在公共场合那种特别让人头疼的、素质欠缺的情况 。

成人试穿童装的风潮

这股风潮起初于社交平台开始兴起，众多成年女性纷纷分享身着小码童装的“纯欲风”照片，优衣库童装凭借款式简易、价格适度成为了首选目标，在2021年前后，于上海、北京等一线城市的门店当中，常常能见到年轻女性拿着多件童装排队步入试衣间 。

这种现象可不是个别情况，它很快就从线上延伸到了线下实体店。有店员讲，在高峰时段一个试衣间居然同时进去了三位成年顾客，她们试穿之后留下了满是大量皱褶甚至还有粉底污渍的衣物。商家虽然没有明确发布禁令，但是日常运营已经受到了明显的干扰。

被撑坏的衣服与隐形代价

影响最为直接的是商品出现损坏状况，有一位身高大概在170厘米左右的女性，在试穿了120码的童装之后，其肩部以及腋下的部位常常会被显著地撑大而发生变形，像这样受损的衣物没有办法按照正价去销售，到最终只能进行报废处理或者是降价处理，成本最终是由品牌以及其他消费者来共同分担的。

真正购买童装的顾客，也受到了这些行为的间接影响，不少家长在得知成人试穿童装之后，会因为顾虑卫生问题，而不愿意让孩子去试穿同款，这不但为门店增添了沟通成本，还使得消费环境变得复杂起来，原本轻松的购物体验因此打了折扣 。

店家的两难与规则缺失

优衣库等品牌没有出台明确的规范禁令不允许成人去试穿童装，这致使一线员工所在的境地变得尴尬，要是他们出面去进行劝阻，那么有可能会遭遇顾客的投诉，甚至或许会被指责服务的态度不好，要是放任不去管理，那就需要面对商品出现损耗，以及普通顾客产生的不满 。

在一定程度上，这种有关规则方面的空白状况，对存在的不合理行为起到了助长作用。在还没有明确制定出相应约束的情形之下，有一部分人把试衣间当成纯粹私人性质的摄影棚来对待，从而完全忽略了它所具有的公共属性特征。门店方面的管理由此陷入到十分被动的局面当中，一般只能是在事件发生之后再去进行处理，而很难从事情的源头开始就加以制止 。

历史重演与集体失序

以下场景曾在优衣库出现过，并非首次，是与之类似的失序情况 ，早年间，在2015年的时候，某些城市区域内的门店里，有顾客以抢购之名钻门进入店铺里头 ，为了能争抢联名款的产品，不惜拆坏当时展示用的模特那类道具，呈现出一片混乱的景象 ，这些行为打着追逐潮流的旗号 ，实则破坏了公共秩序 ，还对财物造成了损坏 。

把钻门抢购转变为试衣时的乱象，这里面的核心逻辑是相互一脉承接的：处于群体营造的氛围当中，个人往往会更轻易地去忽视行为所应有的边界。随着越来越多的人参与进来，那些原本并不妥当的举动不但被默许了，甚至还被人进行模仿，进而形成了一种出现扭曲的“常态”，最终使得公共场所的管理陷入失控状态 。

更广泛的公共空间困境

这类问题并非仅仅出现在服装店，在北京四元桥的宜家，曾产生过因为顾客争抢休息区的床位进而引发争执的情况，在好多家中居卖场，沙发区域被那些不购物只是休息的人坐满，甚至存在家长让孩子光着身体躺在样品床上的现象 。

这些举动占据了公共资源，致使其他消费者的正常使用受到影响。商家虽说给予体验式服务，然而过度占用无疑加重了运营负担，还使得公共空间的共享精神难以持续维系。

自私无知与社会公德

行为暗藏的促使行动的原因，能够归纳为极其的以自我为中心以及盲目地跟随大众。一部分人仅仅思量自己拍照的成效或者当下的便利，全然漠视对于商品、场地以及其他人的不良作用。与此同时，在网络流行趋势的推动下，欠缺独自的判断能力，把跟从潮流当作是理当如此的事情。

社会公德的价值就在于此，它补足了法律跟规则的空白区域，在公共生活里，好多细节没办法依靠条文去约束，恰恰是需要每一个人内心的衡量标准。培育这种自觉，不只是维护秩序的需求，更是文明社会的基础 。

于公共场所之际，你曾遭遇过哪些类同之困扰呢？针对怎样去改良此状况的时候，你存有什么全然可行之建议呀？欢悦于评论区域分享你的看法见解，要是觉着本文具备启发作用，同样也请点赞予以支持哟。